Иски по долгу ГорУправДом (Меркури, Инвест-Недвижимость)

В данном форуме разрешено создавать/обсуждать темы с вопросами юридического характера.
Просьба не отвечать на вопросы, если Вы не являетесь практикующим юристом.
StM
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 12 май 2016, 13:32
Дом:

Re: Иски по долгу ГорУправДом (Меркури, Инвест-Недвижимость)

Сообщение StM » 12 май 2016, 16:08

Инвест-недвижимость купил у Гуда право требования на конкурсе в 2014 в ходе процедуры бакротства последнего, договор между ними есть. от 11.10.2014. Вопрос в том, что Инвест-недвижимость при таком положении дел сейчас не может являться надлежащим истцом по делам должников Гуда, так как свое право требования продал 24.11.2014 в адрес меркури.



Lisёna
Сообщений: 841
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 21:43
Дом: Кутузовская, 17 (корп.22)

Re: Иски по долгу ГорУправДом (Меркури, Инвест-Недвижимость)

Сообщение Lisёna » 12 май 2016, 17:01

StM писал(а):Инвест-недвижимость купил у Гуда право требования на конкурсе в 2014 в ходе процедуры бакротства последнего, договор между ними есть. от 11.10.2014. Вопрос в том, что Инвест-недвижимость при таком положении дел сейчас не может являться надлежащим истцом по делам должников Гуда, так как свое право требования продал 24.11.2014 в адрес меркури.

У нас насколько я знаю только Инвест-Недвижмость подавала в суд. Начинаю соображать). Инвест-Недвижимость переуступила и сама же подала на вас в суд?

Реклама
StM
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 12 май 2016, 13:32
Дом:

Re: Иски по долгу ГорУправДом (Меркури, Инвест-Недвижимость)

Сообщение StM » 12 май 2016, 17:06

Да, но в случае наличия подтвержденной в судебных заседаниях информации о том, что меркури реализовывал свое право требования по второму договору в суде, для нашего судьи появляется убедительный аргумент, что инвест-недвижимость является ненадлежащим истцом. Вот какая информация нужна.

Lisёna
Сообщений: 841
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 21:43
Дом: Кутузовская, 17 (корп.22)

Re: Иски по долгу ГорУправДом (Меркури, Инвест-Недвижимость)

Сообщение Lisёna » 12 май 2016, 17:08

StM писал(а):Да, но в случае наличия подтвержденной в судебных заседаниях информации о том, что меркури реализовывал свое право требования по второму договору в суде, для нашего судьи появляется убедительный аргумент, что инвест-недвижимость является ненадлежащим истцом. Вот какая информация нужна.

С нами Меркури не судился

StM
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 12 май 2016, 13:32
Дом:

Re: Иски по долгу ГорУправДом (Меркури, Инвест-Недвижимость)

Сообщение StM » 12 май 2016, 17:16

С нами - с кем? Конкретно с Вами, или со всеми форумчанами, которые писали на этом форуме с момента создания темы? Я просто все 170 страниц темы не осилил еще. А ориентировался пока на название темы. Сайт Одинцовского ГС информацию по поиску нормально не дает. На сайтах мировых судов Одинцовского суд/округа обнаружил 3 иска Меркури (правда не ясно, на каком основании они подавали иски)(153 суд/участок дела с 574-576) и несколько удовлетворенных исков Гуда (тот же участок). Что удивило, 2 решения приняты в мае июне 2015, когда все долги вроде бы были проданы инвест-недвижимости.

Lisёna
Сообщений: 841
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 21:43
Дом: Кутузовская, 17 (корп.22)

Re: Иски по долгу ГорУправДом (Меркури, Инвест-Недвижимость)

Сообщение Lisёna » 12 май 2016, 17:33

StM писал(а):С нами - с кем? Конкретно с Вами, или со всеми форумчанами, которые писали на этом форуме с момента создания темы? Я просто все 170 страниц темы не осилил еще. А ориентировался пока на название темы. Сайт Одинцовского ГС информацию по поиску нормально не дает. На сайтах мировых судов Одинцовского суд/округа обнаружил 3 иска Меркури (правда не ясно, на каком основании они подавали иски)(153 суд/участок дела с 574-576) и несколько удовлетворенных исков Гуда (тот же участок). Что удивило, 2 решения приняты в мае июне 2015, когда все долги вроде бы были проданы инвест-недвижимости.

Все кто писал на этом форуме с момента создания темы). Меркури только названивали

StM
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 12 май 2016, 13:32
Дом:

Re: Иски по долгу ГорУправДом (Меркури, Инвест-Недвижимость)

Сообщение StM » 12 май 2016, 17:42

Понял, спасибо Lisёna. Помогли сэкономить время. Будем спорить дальше в суде. На сегодня до 21.00 вышел. Если кроме исковой давности у форумчан появятся вопросы по инвест-недвижимости, спрашивайте. В рамках приличного подскажу что знаю, здесь или по почте.

extrem
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 06 июн 2017, 16:42
Дом:

Re: Иски по долгу ГорУправДом (Меркури, Инвест-Недвижимость)

Сообщение extrem » 06 июн 2017, 16:49

Добрый день!

инвест-недвижимость провела суд в г. Сходня, передала дело приставам, приставы возбудили ИП, о чем было выяснено на их сайте.
Если кто-то уже проходил аналогичные шаги, подскажите, в какой последовательности отменять ИП, приказ,
какими статьями руководствоваться? если есть какие-то бланки, образцы заполнения, пожалуйста выложите или пришлите по почте. Спасибо!

extrem
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 06 июн 2017, 16:42
Дом:

Re: Иски по долгу ГорУправДом (Меркури, Инвест-Недвижимость)

Сообщение extrem » 06 июн 2017, 18:06

Isteral писал(а):Случаи отмены заочного решения конечно были. В частности у меня недавно именно так все и проходило. Отменили заочное решение. Применили пропуск срока исковой давности, все пересчитали.
Кстати довольно хорошо и понятно все расписано в шапке темы. Есть все заявления, комментарии.


Добрый день!

Аналогичная история в Химках. Подскажите, можно где-то скачать примеры обращений в суд или к приставам,
чтобы корректно составить документы для отмены ИП, приказа?
решение точно также было принято заочно и давно, а теперь дело приставам передали.


Вернуться в «Юр. консультация»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость