Кто недавно получал ответы из Администрации по поводу УК, отзовитесь

Модератор: yulya-z

Аватар пользователя
Янка Флер
Супермодератор
Сообщений: 6076
Зарегистрирован: 07 сен 2011, 17:06
Дом: Кутузовская, 17 (корп.22)
О себе: Житель Трёхгорки

Re: Кто недавно получал ответы из Администрации по поводу УК, отзовитесь

Сообщение Янка Флер » 27 апр 2016, 15:35

Жаль, что Ваш труд почти бесполезен. Прочитать почти все не возможно.


_______
И ласковый котенок имеет острые когти. Не гладьте кошку против шерсти.
_______
Заполняю Декларацию 3-НДФЛ
купля-продажа имущества, обучение, лечение и т.д.http://forum-nt.ru/viewtopic.php?f=240&t=18422

Naughty Cat
Сообщений: 226
Зарегистрирован: 13 янв 2015, 14:57
Дом:
О себе: Житель Трёхгорки

Re: Кто недавно получал ответы из Администрации по поводу УК, отзовитесь

Сообщение Naughty Cat » 28 апр 2016, 08:57

Янка Флер писал(а):Жаль, что Ваш труд почти бесполезен. Прочитать почти все не возможно.


Попробуйте здесь прочесть, все видно.

viewtopic.php?f=18&t=23046&start=30

Реклама
Лама21
Сообщений: 47
Зарегистрирован: 03 апр 2012, 15:41
Дом: Кутузовская, 19 (корп.21)
О себе: Житель Трёхгорки
Откуда: Москва

Re: Кто недавно получал ответы из Администрации по поводу УК, отзовитесь

Сообщение Лама21 » 05 май 2016, 12:54

yulya-z писал(а):
kirraden1 писал(а):все они говорят о том, что платим по платежным документам.... Это официальные органы, и неважно нравятся они кому то или нет....
Платить по платежным документам ...
Деньги вносим в так называемый «приемник-распределитель» под названием МосОблЕИРЦ . Это специальный агент, действующий в подавляющем большинстве районов МО, который принимает деньги от населения и распределяет их по нужным адресатам.
В общем у каждого свой мозг. Я поделилась своим мнением. Я получила официальные письма и предприняла действия, который должен предпринять законопослушный гражданин.
И сколько не платить еще будете? Скоро зубами все будем щелкать от холода, когда отключат воду за бешенные долги района...
На комментарии не отвечу.

все выше написано это просто бла бла бла
не одной ссылки на закон или судебное решение , а значить в итоге ваши ответы от администрации и гжи могут быть расценены как ответы некомпетентного представителя ( которого могут уволить, понизить в должности и тд)
все говорят Мос обл Еирц - это законная платежка , что есть постановление губернатора и тд бла бла бла ничего нет это навязывание оператора заинтересованных юр лиц и не более
второй момент у меня есть решение СУДОВ!!! по которым можно сделать вывод, что УК НТ управляет законно
так чему верить решать самим жителям, что законе - решение суда или ответ (бумажка) какого то человечка с гжи и администрации ( и даже эти бумажки предписание ГЖИ ук нт оспорила в суде

" у меня есть решение СУДОВ!!! по которым можно сделать вывод, что УК НТ управляет законно" - можно увидеть эти решения?

Аватар пользователя
dolmax
Сообщений: 155
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 23:22
Дом: Чистяковой, 68 (корп.28)
О себе: Житель Трёхгорки
Контактная информация:

Re: Кто недавно получал ответы из Администрации по поводу УК, отзовитесь

Сообщение dolmax » 05 май 2016, 12:59

Лама21 писал(а): " у меня есть решение СУДОВ!!! по которым можно сделать вывод, что УК НТ управляет законно" - можно увидеть эти решения?


конечно можно: http://tgorka.ru/sud.html

Лама21
Сообщений: 47
Зарегистрирован: 03 апр 2012, 15:41
Дом: Кутузовская, 19 (корп.21)
О себе: Житель Трёхгорки
Откуда: Москва

Re: Кто недавно получал ответы из Администрации по поводу УК, отзовитесь

Сообщение Лама21 » 05 май 2016, 13:03

dolmax писал(а):
Лама21 писал(а): " у меня есть решение СУДОВ!!! по которым можно сделать вывод, что УК НТ управляет законно" - можно увидеть эти решения?


конечно можно: http://tgorka.ru/sud.html

Спасибо. Буду изучать.
Последний ответ от Администрации Одинцовского района пришел про Дельту.

Аватар пользователя
thc2000
Модератор Чистяковой, 40
Сообщений: 2450
Зарегистрирован: 15 сен 2011, 22:07
Дом: Чистяковой, 76 (корп.44)

Re: Кто недавно получал ответы из Администрации по поводу УК, отзовитесь

Сообщение thc2000 » 05 май 2016, 13:17

Вот объясните мне дураку. На пальцах. Вот все говорят "решения суда". Давайте смотреть на факты. Имеем два факта:

1) Лицензию УК НТ не выдали не законно. Лицензия есть с 25 ноября 2015 года.
2) Конкурс на управление домами (Кутузовская 19) - признан незаконным.
------------------------------
Означают ли эти два решения суда то, что УК НТ - законная УК по адресу Кутузовская 19 с мая 2015 года? Вот лично на мой взгляд обывателя, совсем этого не означает! Может кто-то однозначно ответить на мой вопрос?
Сайт дома Чистяковой 40 - http://ntg40.ru

Аватар пользователя
mamba
Сообщений: 4540
Зарегистрирован: 29 май 2012, 02:49
Дом: Кутузовская, 25 (корп.47)

Re: Кто недавно получал ответы из Администрации по поводу УК, отзовитесь

Сообщение mamba » 05 май 2016, 13:24

thc2000 писал(а):Означают ли эти два решения суда то, что УК НТ - законная УК по адресу Кутузовская 19 с мая 2015 года? Вот лично на мой взгляд обывателя, совсем этого не означает! Может кто-то однозначно ответить на мой вопрос?

Да. Есть такое заведение, и вы его знаете. Даже не одно, а три.
Одинцовский городской суд, Московский областной суд и арбитражный суд Московской области. Они полномочны трактовать законы.
Рождённый брать давать не может.
---
Чак Норрис выложил facebook в twitter.

Лама21
Сообщений: 47
Зарегистрирован: 03 апр 2012, 15:41
Дом: Кутузовская, 19 (корп.21)
О себе: Житель Трёхгорки
Откуда: Москва

Re: Кто недавно получал ответы из Администрации по поводу УК, отзовитесь

Сообщение Лама21 » 05 май 2016, 13:32

Губернатору МО кто-то писал про нашу ситуацию?

Аватар пользователя
АТатьянаВ
Сообщений: 828
Зарегистрирован: 12 сен 2012, 20:11
Дом: Чистяковой, 80 (корп.42)
О себе: Житель Трёхгорки
Откуда: Москва

Re: Кто недавно получал ответы из Администрации по поводу УК, отзовитесь

Сообщение АТатьянаВ » 05 май 2016, 14:48

thc2000 писал(а):Вот объясните мне дураку. На пальцах. Вот все говорят "решения суда". Давайте смотреть на факты. Имеем два факта:

1) Лицензию УК НТ не выдали не законно. Лицензия есть с 25 ноября 2015 года.
2) Конкурс на управление домами (Кутузовская 19) - признан незаконным.
------------------------------
Означают ли эти два решения суда то, что УК НТ - законная УК по адресу Кутузовская 19 с мая 2015 года? Вот лично на мой взгляд обывателя, совсем этого не означает! Может кто-то однозначно ответить на мой вопрос?


В решении судов есть интересная формулировка:
"Отсутствие у УК лицензии на управление МКД не является безусловным основанием для прекращения обязательств УК по договору управления МКД".
"Не получение УК лицензии не означает автоматического расторжения договора с 01.05.2015 и прекращения деятельности по управлению МКД"
см.
Решение Мирового судьи от 27.07.2015 N 5-372/2015
Решение Одинцовского гор.суда от 10.09.2015 N 12-656/15

При этом, я ещё раз рекомендую посмотреть ответ Прокуратуры Одинцовского района выложенного здесь на стр.207 Вопрос-ответ УК НТ
viewtopic.php?f=114&t=7945&start=2060
ст 312 ГК РФ, "...должник в праве при исполнении обязательств потребовать доказательства того, что исполнение принимается самим кредитором..."
То есть стоит запастись каким-то ответом от УК НТ, что они в праве управлять МКД

Аватар пользователя
thc2000
Модератор Чистяковой, 40
Сообщений: 2450
Зарегистрирован: 15 сен 2011, 22:07
Дом: Чистяковой, 76 (корп.44)

Re: Кто недавно получал ответы из Администрации по поводу УК, отзовитесь

Сообщение thc2000 » 05 май 2016, 15:57

Вы пробовали получить такую бумагу? Я - пробовал. Ответ дословный девушки с ресепшена "Распечатайте с нашего сайта, там все есть". А что есть и где - без уточнений.
Сайт дома Чистяковой 40 - http://ntg40.ru


Вернуться в «Кутузовская, 19 (корп.21)»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость