Вышка сотовой связи в НТ - польза или вред?

Модератор: Dinka

Правила форума
Подумайте, прежде чем написать. Для юмора и остального есть другие подразделы - здесь о науке. Пишущие бездумно будут исключаться из этого подраздела.
Аватар пользователя
Andy2k
Модератор Чистяковой, 40
Сообщений: 4437
Зарегистрирован: 14 сен 2011, 10:23
Дом: Чистяковой, 40 (корп.76)
О себе: Житель Трёхгорки

Re: Вышка сотовой связи в НТ - польза или вред?

Сообщение Andy2k » 16 ноя 2017, 11:13

Windert писал(а):Ни одного???


Я только троих видел, но они только похожи на детей..



Tilmor
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 07 сен 2011, 18:54
Дом:

Re: Вышка сотовой связи в НТ - польза или вред?

Сообщение Tilmor » 16 ноя 2017, 12:27

Windert писал(а):Объясняется просто: Средняя продолжительность жизни это средняя. На нее самое большое влияние оказывает, например, детская смертность. Лучше в стране медицина - меньше смертность. В частности - детская. Увеличивается продолжительность жизни.
Проще: если средняя продолжительность жизни для мужчин в России, например, 59 лет (не важно, это я от балды назвал), то это не значит, что достигнув 59-лет среднестатистический мужчина умирает. Это значит, что большинство живет и до 80 и даже до 90 лет. А вот меньшинство умирает в сельской местности при отсутствии нормальной медицины в возрасте от нескольких дней. Это значит, что кто-то гибнет в 20 лет на службе в армии. Не будем уточнять при каких обстоятельствах. Это значит, что кого-то убивают в пьяной драке также в относительно молодом возрасте.
Понятно, что для женщин вероятность погибнуть в пьяной драке, в армии значительно ниже. Да и в детском возрасте тоже. Женский организм более живуч, условно говоря.

Так вот, в данном случае правильнее было бы смотреть не на среднюю продолжительность жизни, а, на так называемую "медианную". Т.е. в каком возрасте умирают большинство людей. Например, 80%.

Кстати, точно также малоинформативно считают среднюю зарплату. По стране. В Москве, например. Средняя зарплата - 72тыс.р. Но это не значит, что большинство людей получают именно такую зарплату. Это значит, что в Москве зарегистрировано большинство миллионеров, миллиардеров, топ-менеджеров крупных компаний и т.п. Которые могут получать миллионы. Даже в день. А большинство людей получают зарплату, например, 30-35тыс.р. Это называется "медианная" зарплата по выборке.


Не споря по существу - про большинство людей, это не медианная, а модальнаяя. Медианная - это то что получает (ну или сколько живет)  "средний человек" - т. е. такой, что у половины зп больше чем у него, а у второй половины - меньше. Эта цифра действительно полезнее средней зп или продолжительности жизни, да и полезнее модальной в большинстве случаев. Ее можно воспринимать, как среднее, очищенное от искажения единиц людей с очень большим или очень маленьким параметром (что бы мы там не усредняли)

По зарплате по РФ, например - за этот год средняя зп 38900, медианная - примерно 28000.
А вот по продолжительности жизни - я цифр не видел, есть мысль что за счет именно детской и младеньческой смертности (есть небольшой, но значимый процент людей, проживших примерно 0 лет, что может сильно понизить среднюю величину) медианная может и повыше средней оказаться

Реклама
Аватар пользователя
Windert
Сообщений: 36
Зарегистрирован: 17 дек 2012, 09:47
Дом: Чистяковой, 76 (корп.44)
О себе: Житель Трёхгорки

Re: Вышка сотовой связи в НТ - польза или вред?

Сообщение Windert » 16 ноя 2017, 15:04

Tilmor писал(а):
Windert писал(а):Объясняется просто: Средняя продолжительность жизни это средняя. На нее самое большое влияние оказывает, например, детская смертность. Лучше в стране медицина - меньше смертность. В частности - детская. Увеличивается продолжительность жизни.
Проще: если средняя продолжительность жизни для мужчин в России, например, 59 лет (не важно, это я от балды назвал), то это не значит, что достигнув 59-лет среднестатистический мужчина умирает. Это значит, что большинство живет и до 80 и даже до 90 лет. А вот меньшинство умирает в сельской местности при отсутствии нормальной медицины в возрасте от нескольких дней. Это значит, что кто-то гибнет в 20 лет на службе в армии. Не будем уточнять при каких обстоятельствах. Это значит, что кого-то убивают в пьяной драке также в относительно молодом возрасте.
Понятно, что для женщин вероятность погибнуть в пьяной драке, в армии значительно ниже. Да и в детском возрасте тоже. Женский организм более живуч, условно говоря.

Так вот, в данном случае правильнее было бы смотреть не на среднюю продолжительность жизни, а, на так называемую "медианную". Т.е. в каком возрасте умирают большинство людей. Например, 80%.

Кстати, точно также малоинформативно считают среднюю зарплату. По стране. В Москве, например. Средняя зарплата - 72тыс.р. Но это не значит, что большинство людей получают именно такую зарплату. Это значит, что в Москве зарегистрировано большинство миллионеров, миллиардеров, топ-менеджеров крупных компаний и т.п. Которые могут получать миллионы. Даже в день. А большинство людей получают зарплату, например, 30-35тыс.р. Это называется "медианная" зарплата по выборке.


Не споря по существу - про большинство людей, это не медианная, а модальнаяя. Медианная - это то что получает (ну или сколько живет)  "средний человек" - т. е. такой, что у половины зп больше чем у него, а у второй половины - меньше. Эта цифра действительно полезнее средней зп или продолжительности жизни, да и полезнее модальной в большинстве случаев. Ее можно воспринимать, как среднее, очищенное от искажения единиц людей с очень большим или очень маленьким параметром (что бы мы там не усредняли)

По зарплате по РФ, например - за этот год средняя зп 38900, медианная - примерно 28000.
А вот по продолжительности жизни - я цифр не видел, есть мысль что за счет именно детской и младеньческой смертности (есть небольшой, но значимый процент людей, проживших примерно 0 лет, что может сильно понизить среднюю величину) медианная может и повыше средней оказаться


Встречал кое-какие цифры интересные. У мужчин старше 60 средний возраст дожития 85 лет. А у женщин старше 60 только 80.
Получается занятная штука: если мужчина не спился и не погиб на войне в 25 лет, то шансов прожить дольше "среднего" возраста у него существенно больше. Дальше, если он в 45 лет не умер от инфаркта, вызванного ожирением, не получил рак легких от курения, то перспектива у него еще радостней. Можно замахнуться, типа, лет 75-80. Ну а если он дотянул до 60 каким-то образом без инфаркта и инсульта, справился с гипертонией и с холестерином нормально - так он чуть ли не гарантированно дотянет до 90.
Шучу, конечно. Но вот как-то так. По разному бывает. Но по крайней мере с таким раскладом понятно, что средний возраст вообще ни о чем не говорит, применительно к конкретному человеку. Это статистика.


Вернуться в «Научный»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость