Вышка сотовой связи в НТ - польза или вред?

[Noname]

Ну не ищущий сеть, а пытающийся авторизоваться в сети и поддерживающий связь с ней на полной мощности передатчика, потому что сеть далеко...

Хорошо, если вас так беспокоит именно этот момент. Например, в GSM (2G): да, первое и единственное обращение к сети идёт именно на максимальной мощности передатчика телефона, т.к. телефон не знает, на каком расстоянии находится от ближайшей вышки. И это не запрос авторизации, а запрос на выделение канала (Access burst через канал RACH). Но вы знаете какая длительность излучения передатчика во время этого запроса? 0,3 мс, т.е. всего 3/10000 секунды! Вдумайтесь, насколько это короткий импульс. Весь остальной сигнальный обмен, включая авторизацию, выполняется на пониженной мощности, если это возможно.
Надеюсь, теперь вы будете спать спокойно и вопрос закрываем.
.

[Andy2k]

Надеюсь, теперь вы будете спать спокойно и вопрос закрываем.

Нед. Есть ещё момент: если сеть далеко, то мобильнег таки работает на полной мощности, чтобы до неё дошел его сигнал.

[Noname]

Надеюсь, теперь вы будете спать спокойно и вопрос закрываем.

Нед. Есть ещё момент: если сеть далеко, то мобильнег таки работает на полной мощности, чтобы до неё дошел его сигнал.

Хорошо, с моментами "поиска сети" и "авторизации" разобрались.
Теперь с этим. Если "вышка" далеко, то телефон, конечно, будет работать на максимально возможной мощности постоянно. Это беспокоит? С физикой не поспоришь, остаётся только не пользоваться мобильным телефоном.
.

[Andy2k]

Не беспокоит, я разговор поддержать зашел. "вышка" МТС в ста метрах от 40го дома -на трубе котельной висит..

[Старый Бобер]

Если "вышка" далеко, то телефон, конечно, будет работать на максимально возможной мощности постоянно. Это беспокоит? С физикой не поспоришь, остаётся только не пользоваться мобильным телефоном.
.

Тема накопленной дозы актуальности не теряет. Разговор по телефону занимает несколько минут, а вышка, с учетом количества абонентов, работает практически непрерывно и сигнал выдает вовсе не узконаправленный.

[Noname]

Тема накопленной дозы актуальности не теряет. Разговор по телефону занимает несколько минут, а вышка, с учетом количества абонентов, работает практически непрерывно и сигнал выдает вовсе не узконаправленный.

Хорошо. С телефоном разобрались, осталась вышка :)
Это неизбежно. Её поставили, включат и будет "светить" зоопарком передатчиков в окна. Воспрепятствовать её работе законными методами не получится: требования санпинов наверняка будут соблюдены, а земля под установку столба жителям не принадлежит.
Что остаётся:
1. Смириться и не думать об этом. Если прямо вообще никак, ну, уезжать туда, где "столба" нет.
2. Помнить, что телефон у головы, всё-таки (по методу ОБС), "вреднее", хоть и меньше используется.
3. Правильно было выше отмечено то, что арматура панельных домов сильно снижает уровень излучения от "столба". Так что в доме уровень будет намного меньше, чем на улице.
4. Помнить, что если для вас это повод для беспокойства и неподтверждённые фобии, то для большинства остальных - это "наконец-то, хорошая связь дома".
.

[pinkod]

А где вышку-то поставили? на днях телефон поймал сеть почти в лифте дома 72в!

а представляете что будет, когда эту вышку включат? :))))

Да включили бы уже! Я по телефону говорю только стоя вплотную к эркерному окну. это всё теле 2 наверное...

Если дома есть вай фай, скачайте приложение на телефон звонки через вай фай теле2. Очень удобно, даже если сеть вообще не ловит, звонки и смс принимает. Всё работает.

[Bender]

Короче
Надевайте шапочки из фольги - и будет вам счастье

[Kras2601]

Главное все возмущаются качеством связи, а вышку не хотят. А ЛЭП не смущает северные дома?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[PapaJons]

это не северные...это западные.
Северные наоборот просят задарить вышку.
У нас даже Лэпа нет...токо северный ветер)